Обзор туристических фонарей

Petzl E-Lite на кепкеИдея написать подобный обзор родилась после появления в продаже фонаря Petzl E-Lite . Фонарь сам по себе довольно необычный. От предыдущих, уже получивших широкое распространение фонарей серий Tikka и Zipka в эту модель мигрировали наверно только факт наличия светодиодов и резинки для крепления на лоб. Конструкция, да и концепция переработана полностью, поэтому сравнить этот фонарь с предыдущими довольно сложно. Абсолютно другие элементы питания. Принципиально другое крепление, дающее большую степень свободы (в смысле куда прикрепить и куда направить). Радикально меньший вес.

Возникают вопросы: «За счет чего так сильно уменьшен вес? От чего отказались, что полезного выбросили из фонаря для облегчения? Или это просто воплощение идеи, которая раньше не приходила в голову?». Ну и главное: «а какой же фонарь выбрать?». Попробуем разобраться.

Мировые производители туристического снаряжения выпускают много фонарей и сравнить все наверно в принципе невозможно, поэтому сравним только те из них, которые весят меньше 100 грамм вместе с батарейками.

Следует так же учесть что такие параметры как яркость и «дальнобойность» будут приведены не по показаниям лабораторного оборудования, а по данным производителя, что само по себе исключает сравнение моделей разных брэндов.

Для сравнения предлагаю использовать некую величину полезности массы показывающую сколько грамм(долей грамм) нужно нести на себе чтобы фонарь работал один час. Рассчитывать эту величину мы будем как [вес]/[длительность непрерывной работы].

Сразу хочется ответить на протесты из ряда
  • вес батарейки заряженной равен весу батарейки разряженной?
  • до какой силы света считать длительность непрерывной работы?
  • длительность непрерывной работы всегда меньше чем суммарная длительность работы с перерывами?
  • а при какой температуре проводились испытания?

Ответ простой эта характеристика не является количественной. Я предлагаю ее использовать в качестве относительного критерия для оценки эффективности использования носимой массы.
Кроме того, мы посчитаем этот показатель в 3-х версиях
  1. [полный снаряженный вес фонаря]/[длительность непрерывной работы].
  2. [вес комплекта батареек]/[длительность непрерывной работы].
  3. [полный снаряженный вес фонаря + вес запасного комплекта]/[длительность непрерывной работы на 2х комплектах].
эти расчеты я проведу, используя вес батареек, взятый из данных производителя фонарей. Это, безусловно, добавит погрешности, но не значительно.

И так исходные данные для сравнения приведены в таблице:
Брэнд модель вес (г) Tmax (час) Кол-во белых диодов дальность Тип бат. Изображение
Black Diamond Spot851451?3шт. AAABlack Diamond Spot
Black Diamond Gizmo 80 36 3 ?2шт. AAABlack Diamond Gizmo
Petzl Zipka Plus E48 P651504?3шт. AAAPetzl Zipka Plus E48 P
Petzl Tikka Plus E47 P781504?3шт. AAAPetzl Tikka Plus E47 P
Petzl TIKKA E43 P701503103шт. AAAPetzl TIKKA E43 P
Petzl Tikka XP E86 P781201503шт. AAAPetzl Tikka XP E86 P
Petzl e+Lite 27 45 3 19 2шт. CR2032Petzl e+Lite

Поехали
Расчетный показатель 1
[полный снаряженный вес фонаря]/[длительность непрерывной работы].

Если упрощенно показывает, какой вес мы на себе тащим, чтобы освещаться один час, если в поход мы решили не брать запасной комплект батареек

МестоБрэндМодельВесt (max)Вес бат.Расчетный показатель
1PETZLZipka Plus E48 P65150360,43
2PETZLTIKKA E43 P70150360,47
3PETZLTikka Plus E47 P78150360,52
4Black DiamondSpot85145350,59
5PETZLe+Lite27452,810,60
6PETZLTikka XP E86 P78120360,65
7Black DiamondGizmo803623,322,22

Ха-ха Petzl’евская новинка оказалась на 5-м месте

Ладно
Расчетный показатель 2
[вес комплекта батареек]/[длительность непрерывной работы]
Если упрощенно показывает, сколько мы тащим одних только батареек, чтобы освещаться один час. Т.е. это по сути то же самое но без учета веса самого фонаря.

МестоБрэндМодельВесt (max)Вес бат.Расчетный показатель
1PETZLe+Lite27452,810,06
2PETZLZipka Plus E48 P65150360,24
3PETZLTIKKA E43 P70150360,24
4PETZLTikka Plus E47 P78150360,24
5Black DiamondSpot85145350,24
6PETZLTikka XP E86 P78120360,30
7Black DiamondGizmo803623,320,65

Хм-м мой e+Lite конечно на первом месте, но почему-то это меня не радует.
Уж больно показатель не показательный где же такое видано таскать батарейки без фонаря

Ладно тогда последний показатель
Расчетный показатель 3
[полный снаряженный вес фонаря + вес запасного комплекта]/[длительность непрерывной работы на 2х комплектах].
Если упрощенно показывает, какой вес мы на себе тащим, чтобы освещаться один час, если в поход мы все-таки решили взять запасной комплект батареек.

МестоБрэндМодельВесt (max)Вес бат.Расчетный показатель
1PETZLe+Lite27452,810,33
2PETZLZipka Plus E48 P65150360,34
3PETZLTIKKA E43 P70150360,35
4PETZLTikka Plus E47 P78150360,38
5Black DiamondSpot85145350,41
6PETZLTikka XP E86 P78120360,48
7Black DiamondGizmo803623,321,44

А вот это уже бальзам на раны. Потому как брать с собой запасной комплект батареек, это наверно самый правильный подход.
Вообщем наверно на этом можно было бы и закончить с цифрами
Но для полноты картины приведу 2 рейтинга.

По весу
МестоБрэндМодельВесt (max)Вес бат.
1PETZLe+Lite27452,81
2PETZLZipka Plus E48 P6515036
3PETZLTIKKA E43 P7015036
4PETZLTikka Plus E47 P7815036
5PETZLTikka XP E86 P7812036
6Black DiamondGizmo803623,32
7Black DiamondSpot8514535
и по длительности
МестоБрэндМодельВесt (max)Вес бат.
1PETZLZipka Plus E48 P6515036
2PETZLTIKKA E43 P7015036
3PETZLTikka Plus E47 P7815036
4Black DiamondSpot8514535
5PETZLTikka XP E86 P7812036
6PETZLe+Lite27452,81
7Black iamondGizmo803623,32

Как же к этому относиться?
Лично мое мнение что ни как.
Т.е. нет смысла имея скажем BD Gizmo, руководствуясь последней таблицей, срочно бежать в магазин за PETZL’ем Zipka Plus E48 P. Выигрыш в 114 часов и 15 грамм не принципиален и не стоит $200 и это можно сказать, сравнивая любую пару из приведенных фонарей.

Какой же фонарь тогда лучше?
По всей видимости, тот, к которому вы привыкли, с которым сроднились. Тот, который прошел с вами не первый поход и при этом остался цел.

Что же тогда выводы:
Все фонари в весовой категории до 100 грамм примерно одинаковые. Менять один исправный фонарь на другой неоправданно дорого. При выборе своего первого фонаря или фонаря взамен вышедшего из строя каждый может воспользоваться тем критерием который ему покажется больше важным (за исключением, пожалуй, второй таблицы)

Обзор закончен. Однозначного ответа нет. Единственно чего удалось добиться этим обзором, это упорядочить фонари по 2-м относительным и 2-м абсолютным критериям. О важности которых судить конечному пользователю.

Комментарии:

Нет результатов.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.