Вход
По существующей традиции все походы заявляются в МКК до похода. И подтверждаются справками, выданными МКК после похода. Существует мнение, что МКК себя изжили и не нужны "свободным путешественникам".
Существует прямо противоположное мнение.
Вот здесь есть интересные высказывания на эту тему.
[url]http://vkontakte.ru/board.php?act=t&tid=2971875&oid=-96115#page_2[/url]
Раз уж тема поднята, предлагаю высказываться по этому поводу.
Давайте поговорим про справки
Элементы 1—8 из 8.
SMWP
#
nikvk
#
для затравки :)
полагаю что существуют разные подходы к путешестивиям.
предлагаю следующую классификацию:
- геологическое отношение.
путешествие не цель, а средство собрать информацию.
(классический пример - экспедиция Кука или любые исследовательские экспедиции)
- спортивное отношение
путешествие является достижением
(классический пример - достижение Амудсеном Южного полюса)
- чукчанское отношение
путешествие является жизнью.
- изотерическое отношение
путешествие является паломничеством
- свободное отношение
путешествие является средством БЕСКОРЫСТНОГО самостоятельного познания мира.
(классический пример - путешествие ребенка по комнате)
самое интересное, что при большом распространении все схемы кроме последней начинают требовать регламентации (считай - справок).
а в последней - есть бдительные родители. :)
выводы - справки не нужны. Но необходимы как время.
(Время - функция Шивы, препятствующая творчеству)
полагаю что существуют разные подходы к путешестивиям.
предлагаю следующую классификацию:
- геологическое отношение.
путешествие не цель, а средство собрать информацию.
(классический пример - экспедиция Кука или любые исследовательские экспедиции)
- спортивное отношение
путешествие является достижением
(классический пример - достижение Амудсеном Южного полюса)
- чукчанское отношение
путешествие является жизнью.
- изотерическое отношение
путешествие является паломничеством
- свободное отношение
путешествие является средством БЕСКОРЫСТНОГО самостоятельного познания мира.
(классический пример - путешествие ребенка по комнате)
самое интересное, что при большом распространении все схемы кроме последней начинают требовать регламентации (считай - справок).
а в последней - есть бдительные родители. :)
выводы - справки не нужны. Но необходимы как время.
(Время - функция Шивы, препятствующая творчеству)
SMWP
#
Вопрос и Глебу и Никите. Вам нужен в походе боец без справки. Будете ли вы оформлять маршруты и отчитываться по ним?
nikvk
#
Леш!
не люблю я бумажки.
поэтому и не оформляю и справок не требую.
хотя был случай - в книжку альпиниста заглянул...
для подстраховки. эстонцам не поверил. а зря :)
но в целом,если чел работает нормально и адекватен - справка мне не нужна.
другой вопрос - если я соберусь вести чтонить официально, то придется играть по правилам, которые не мы выдумали.
там придется и справки смотреть и отчеты писать.
не люблю я бумажки.
поэтому и не оформляю и справок не требую.
хотя был случай - в книжку альпиниста заглянул...
для подстраховки. эстонцам не поверил. а зря :)
но в целом,если чел работает нормально и адекватен - справка мне не нужна.
другой вопрос - если я соберусь вести чтонить официально, то придется играть по правилам, которые не мы выдумали.
там придется и справки смотреть и отчеты писать.
nikvk
#
[QUOTE][i]Первоначальное сообщение от SMWP [/i]
[B]А какие-нибудь правила соблюдать будешь? Или тоже - как вставит? [/B][/QUOTE]
Ты уверен, что все внимательно прочитал?
[QUOTE][i]Первоначальное сообщение от nikvk [/i]
[B]другой вопрос - если я соберусь вести чтонить официально, то придется играть по правилам, которые не мы выдумали.
там придется и справки смотреть и отчеты писать.[/B][/QUOTE]
[B]А какие-нибудь правила соблюдать будешь? Или тоже - как вставит? [/B][/QUOTE]
Ты уверен, что все внимательно прочитал?
[QUOTE][i]Первоначальное сообщение от nikvk [/i]
[B]другой вопрос - если я соберусь вести чтонить официально, то придется играть по правилам, которые не мы выдумали.
там придется и справки смотреть и отчеты писать.[/B][/QUOTE]
SMWP
#
Поясняю.
Вопрос имел смысл - где по-твоему проходит граница между правилами, которые выдуманы чтобы затруднить жизнь и правилами, выполнение которых поможет эту жизнь сохранить?
Моё мнение, что правила хороши в комплексе. А выполнять правило через одно - глупо. А вдруг не угадаешь?
И второе.
Не кажется ли вам, друзья, что пользуясь чужими описаниями хорошо бы и свои тоже писать? Чтобы не быть "нахлебником" (ну может слова неудачное, но смысл остаётся)?
Вопрос имел смысл - где по-твоему проходит граница между правилами, которые выдуманы чтобы затруднить жизнь и правилами, выполнение которых поможет эту жизнь сохранить?
Моё мнение, что правила хороши в комплексе. А выполнять правило через одно - глупо. А вдруг не угадаешь?
И второе.
Не кажется ли вам, друзья, что пользуясь чужими описаниями хорошо бы и свои тоже писать? Чтобы не быть "нахлебником" (ну может слова неудачное, но смысл остаётся)?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.