Кому не лень - сходите по ссылке [url]http://www.westra.ru/docs/zaschita.html[/url]
и выскажите своё мнение - насколько это будет а) интересно общественности б) возможно с точки зрения МКК.
Высказывайтесь за себя (не членов МКК прошу воздержаться от "озвучивания позиции МКК" ;) )
А вот интересная вещь...
Элементы 1—11 из 11.
LoginOFF
#
Ник- kengech
#
Идею проведения открытых защит поддерживаю.
История сообщений:
Форум/ПКТ/Материалы общего собрания ПКТ от 24.09.09 Ник-kengech:
5. Ввести очную защиту походов на общем собрании всех групп школы и инструкторско-преподавательского состава (ИПС) для обмена опытом и впечатлениями, совместного общения. Встречу имеет смысл назначать после защиты отчетов в МКК, хотя возможна и предварительная встреча в октябре для краткой беседы. Встреча может рассматриваться как подведение итогов летнего сезона походов.
p.s. При наличии устного отчета о походе подготовку письменного отчета считаю обязазательным.
История сообщений:
Форум/ПКТ/Материалы общего собрания ПКТ от 24.09.09 Ник-kengech:
5. Ввести очную защиту походов на общем собрании всех групп школы и инструкторско-преподавательского состава (ИПС) для обмена опытом и впечатлениями, совместного общения. Встречу имеет смысл назначать после защиты отчетов в МКК, хотя возможна и предварительная встреча в октябре для краткой беседы. Встреча может рассматриваться как подведение итогов летнего сезона походов.
p.s. При наличии устного отчета о походе подготовку письменного отчета считаю обязазательным.
Gleb
#
предлагаю не превращать защиту в балаган
а для обмена впечатлениями просто дать учасникам походов немного времени на вечере ПКТ
а для обмена впечатлениями просто дать учасникам походов немного времени на вечере ПКТ
LoginOFF
#
Глебыч, на вечере - это не защита, а так, аннотация. Ты - если регламент прочтёшь - увидишь, сколько времени там отведено на группу.
Чтобы не превращать защиту в балаган, руководит ей член МКК, который пресекает разных еськовых.
Самый непростой вопрос (перефразирую Катю Егорову, это её мысль) - публичная защита только по собственному желанию. У нас много ли желающих? Я подписываюсь. Кто ещё?
Кроме того, этот пост был для перевода бесплодных умствований в практическую плоскость. Хочу чтобы каждый руководитель прочёл и высказался - готов он выйти на публичную защиту, или не готов. А регламент - пока по ссылке, когда поймём, что надо переделать - сделаем свой.
Чтобы не превращать защиту в балаган, руководит ей член МКК, который пресекает разных еськовых.
Самый непростой вопрос (перефразирую Катю Егорову, это её мысль) - публичная защита только по собственному желанию. У нас много ли желающих? Я подписываюсь. Кто ещё?
Кроме того, этот пост был для перевода бесплодных умствований в практическую плоскость. Хочу чтобы каждый руководитель прочёл и высказался - готов он выйти на публичную защиту, или не готов. А регламент - пока по ссылке, когда поймём, что надо переделать - сделаем свой.
Andrey
#
Идея интересная, считаю что участники обсуждений могли бы много подчерпнуть из чужих походов. Есть только одно опасение, как бы открытая защита не превратилась в место сведения личных счетов, т.к. при нормально "подвешанном языке" можно "изгадить" любой поход (проблемные и спорные моменты присутствуют почти всегда).
LoginOFF
#
[QUOTE][i]Первоначальное сообщение от jack [/i]
[B]мне кажется это было бы интересно и познавательно):p [/B][/QUOTE]
Делаем презентацию?
2 Хохлов
Коля, это собственно перевод твоей идеи в практическую плоскость. Но не совсем так,как ты хотел. Прочти внимательно, что написано у Вестры и ответь на вопрос - ты готов к публичной защите отчёта?
[B]мне кажется это было бы интересно и познавательно):p [/B][/QUOTE]
Делаем презентацию?
2 Хохлов
Коля, это собственно перевод твоей идеи в практическую плоскость. Но не совсем так,как ты хотел. Прочти внимательно, что написано у Вестры и ответь на вопрос - ты готов к публичной защите отчёта?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.